финансовый менеджмент за 2016 год

Финансовый менеджмент за 2016 год

      Оценке подлежат все главные распорядители средств городского бюджета (далее Главные распорядители). Рейтинг Главных распорядителей составлен по двум группам:

1 группа - Главные распорядители, имеющие подведомственные учреждения (5 участников);

2 группа - Главные распорядители, не имеющие подведомственных учреждений (4 участников).

Перечень показателей качества финансового менеджмента главных распорядителей

·         Оценка механизмов планирования расходов городского бюджета;  

·         Оценка результатов исполнения городского бюджета в части доходов;

·         Оценка результатов исполнения городского бюджета в части расходов; 

·         Оценка управления обязательствами в процессе исполнения городского бюджета;        

·         Оценка состояния учета и отчетности;       

·         Оценка организации финансового контроля;        

·         Оценка исполнения судебных актов;

·         Оценка финансово-экономической деятельности подведомственных главному распорядителю учреждений

 

Рейтинговая оценка качества финансового менеджмента Главных распорядителей средств городского бюджета, не имеющих подведомственных учреждений,

за 2016 год

№ п/п

Главные распорядители бюджетных средств

место в рейтинге

Q
(уровень КФМ)

макс. уровень качества = 1

ИТОГО по распорядителю
(к-во баллов)
КФМ

(суммарная оценка КФМ)

R
(рейтинговая оценка)

макс. рейтинг. оценка = 5

 

максимальная рейтинговая оценка

 

 

 

5,0

1

Финансовое управление администрации города Минусинска

1

0,90

63

4,50

2

Минусинский городской Совет депутатов

1

0,90

54

4,50

3

ТО по вопросам жизнедеятельности рабочего посёлка Зелёный Бор

2

0,83

50

4,17

4

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Минусинска

3

0,71

50

3,57

 

Среднее значение

 

0,84

54

4,18

23

Рейтинговая оценка качества финансового менеджмента Главных распорядителей средств городского бюджета, имеющих подведомственные учреждения, за 2016 год

№ п/п

Главные распорядители бюджетных средств

место в рейтинге

Q
(уровень КФМ)

макс. уровень качества = 1

ИТОГО по распорядителю
(к-во баллов)
КФМ

(суммарная оценка КФМ)

R
(рейтинговая оценка)

макс. рейтинг. оценка = 5

 

максимальная рейтинговая оценка

 

 

 

5,0

1

Управление социальной защиты населения администрации города Минусинска

1

0,90

113

4,52

2

Отдел культуры администрации города Минусинска

2

0,81

105

4,04

3

Администрация города Минусинска

2

0,81

97

4,04

4

Управление образования администрации города Минусинска

3

0,79

107

3,96

5

Отдел спорта  и молодежной политики администрации города Минусинска

 

4

0,78

102

3,92

 

Среднее значение

 

0,82

105

4,10


Скачать файл(ы):
Финансовый менеджмент за 2016 год.docx