финансовый менеджмент за 2016 год

финансовый менеджмент за 2016 год

Финансовый менеджмент за 2016 год

      Оценке подлежат все главные распорядители средств городского бюджета (далее Главные распорядители). Рейтинг Главных распорядителей составлен по двум группам:

1 группа - Главные распорядители, имеющие подведомственные учреждения (5 участников);

2 группа - Главные распорядители, не имеющие подведомственных учреждений (4 участников).

Перечень показателей качества финансового менеджмента главных распорядителей

·         Оценка механизмов планирования расходов городского бюджета;  

·         Оценка результатов исполнения городского бюджета в части доходов;

·         Оценка результатов исполнения городского бюджета в части расходов; 

·         Оценка управления обязательствами в процессе исполнения городского бюджета;        

·         Оценка состояния учета и отчетности;       

·         Оценка организации финансового контроля;        

·         Оценка исполнения судебных актов;

·         Оценка финансово-экономической деятельности подведомственных главному распорядителю учреждений

 

Рейтинговая оценка качества финансового менеджмента Главных распорядителей средств городского бюджета, не имеющих подведомственных учреждений,

за 2016 год

№ п/п

Главные распорядители бюджетных средств

место в рейтинге

Q
(уровень КФМ)

макс. уровень качества = 1

ИТОГО по распорядителю
(к-во баллов)
КФМ

(суммарная оценка КФМ)

R
(рейтинговая оценка)

макс. рейтинг. оценка = 5

 

максимальная рейтинговая оценка

 

 

 

5,0

1

Финансовое управление администрации города Минусинска

1

0,90

63

4,50

2

Минусинский городской Совет депутатов

1

0,90

54

4,50

3

ТО по вопросам жизнедеятельности рабочего посёлка Зелёный Бор

2

0,83

50

4,17

4

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Минусинска

3

0,71

50

3,57

 

Среднее значение

 

0,84

54

4,18

23

Рейтинговая оценка качества финансового менеджмента Главных распорядителей средств городского бюджета, имеющих подведомственные учреждения, за 2016 год

№ п/п

Главные распорядители бюджетных средств

место в рейтинге

Q
(уровень КФМ)

макс. уровень качества = 1

ИТОГО по распорядителю
(к-во баллов)
КФМ

(суммарная оценка КФМ)

R
(рейтинговая оценка)

макс. рейтинг. оценка = 5

 

максимальная рейтинговая оценка

 

 

 

5,0

1

Управление социальной защиты населения администрации города Минусинска

1

0,90

113

4,52

2

Отдел культуры администрации города Минусинска

2

0,81

105

4,04

3

Администрация города Минусинска

2

0,81

97

4,04

4

Управление образования администрации города Минусинска

3

0,79

107

3,96

5

Отдел спорта  и молодежной политики администрации города Минусинска

 

4

0,78

102

3,92

 

Среднее значение

 

0,82

105

4,10


Скачать файл(ы):
Финансовый менеджмент за 2016 год.docx